山东省潍坊市中级人民法院

刑  事  判  决  书

                                                                                                  （2017）鲁07刑终107号

原公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。

上诉人（原审被告人）毛某，男，生于山东省诸城市，汉族，大学文化，原某某局某科室负责人，住潍坊市某小区。2016年6月23日因涉嫌犯受贿罪被指定居所监视居住，同年7月4日被刑事拘留。2016年7月18日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。

辩护人马立华、张端忠，山东易济律师事务所律师。

潍坊市寒亭区人民法院审理潍坊市寒亭区人民检察院指控原审被告人毛某犯受贿罪一案，于二〇一七年一月二十三日作出（2016）鲁0703刑初296号刑事判决。原审被告人毛某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。潍坊市人民检察院指派代理检察员韩俊平出庭履行职务。上诉人毛某及其辩护人均到庭参加诉讼。经山东省高级人民法院批准，延长审理期限二个月。现已审理终结。

原审判决认定：

2008年3月至2013年4月期间，被告人毛某任某某局某科室负责人，其职责主要负责全市农村中小金融机构的监督管理工作，依法审核辖区内农村中小金融机构的设立、变更、终止及业务范围，负责对辖区农村中小金融机构的现场和非现场监管工作，监测辖区内农村中小金融机构的资产负债比例，资产质量、业务活动、财务收支等经营管理、内部控制和风险情况，对辖区农村中小金融机构违法违规情况进行查处，审查辖区内农村中小金融机构高级管理人员的任职资格。被告人毛某在担任某某局某科室负责人期间，利用职务便利，收受他人贿赂，为他人谋取利益，或者利用其职权、地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人谋取不正当利益，收受他人所送购物卡、现金等共计285000元。

另查明，2016年6月23日，被告人毛某被传唤到案，其归案后如实供述了自己的罪行。2016年9月18日被告人毛某向潍坊市寒亭区人民检察院退交赃款291000元。

原审判决认定犯罪事实的证据有证人岳某等人的证言，书证悔过书、交代材料、组织机构代码证、任免职通知、毛某的基本情况、某某局及科室主要职责、户籍证明、死亡证明、殡葬证明、记账凭证复印件、办案说明、扣押决定书、扣押清单、移送扣押物品决定书、解除扣押决定书、发还清单，被告人毛某的供述与辩解等。

原审法院认为，被告人毛某身为国家工作人员，在担任某某局某科室负责人期间，或利用其职务便利，为他人谋取利益；或利用其职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人谋取不正当利益，多次收受他人贿赂共计285000元，数额巨大，其行为已构成受贿罪。被告人毛某归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人毛某在提起公诉前如实供述了自己的罪行、积极退赃，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十三条之规定，以受贿罪判处被告人毛某有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币290000元；被告人毛某犯罪所得285000元，依法予以没收，并由扣押机关上缴国库。

宣判后，原审被告人毛某不服，以“一审法院认定的部分事实不清，量刑过重”为由，提出上诉。其辩护人提出相同的辩护意见。

潍坊市人民检察院出庭履行职务的检察员发表了“一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，希望二审法院综合全案证据依法裁判”的出庭意见。

经二审审理查明的事实、证据与一审相同。

本院认为，上诉人毛某身为国家工作人员，在担任某某局某科室负责人期间，或利用其职务便利，为他人谋取利益；或利用其职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人谋取不正当利益，多次收受他人贿赂，数额巨大，其行为已构成受贿罪。

关于上诉人毛某及其辩护人提出的“一审法院认定的部分事实不清”的上诉理由和辩护意见，经查，一审法院认定的犯罪事实，均有证人证言、被告人供述等证据予以证实，且有书证认罪书、交代材料等证据予以印证，证据之间能够形成完整的证据链条，足以认定。该上诉理由和辩护意见不成立，本院不予支持。

关于上诉人毛某及其辩护人提出的“一审法院量刑过重”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人毛某受贿案（受贿数额285000元）、隋某受贿案（受贿数额236000元）、李某受贿案（受贿数额263300元）均系某某局系统的案件，三起受贿案件的当事人原属一个单位，其中隋某被判处有期徒刑三年，缓刑三年；李某被判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。鉴于该三起案件系同时期、同系统的案件，在发案经过、退赃、认罪、社会危害性等方面均类似，数额差别不大，在一审判决前均足额缴纳罚金，因此裁判结果应相差不大。一审法院对上诉人毛某足额缴纳罚金的情节未予评价，二审予以纠正。综合考虑上诉人毛某一审、二审期间认罪、悔罪态度，且有全部退赃和缴纳罚金等清节，受贿数额超过三年起刑点不大，无重新犯罪的可能性，符合判处缓刑的条件。该上诉理由和辩护意见成立，本院予以支持。

依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十三条之规定，判决如下：

一、维持潍坊市寒亭区人民法院（2016）鲁0703刑初296号刑事判决对上诉人毛某的定罪部分和追赃部分，即被告人毛某犯受贿罪；被告人毛某违法犯罪所得285000元，依法予以没收，并由扣押机关上缴国库。

二、撤销潍坊市寒亭区人民法院（2016）鲁0703刑初296号刑事判决对上诉人毛某的量刑部分，即判处毛某有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币290000元。

三、上诉人（原审被告人）毛某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币290000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。

本判决为终审判决。

                                                                                                                                                        审   判   长  崔德志

                                                                                                代理审判员  杨金华

                                                                                                代理审判员  高   波

                                                                                                二O一七年七月三日

                                                                                                 书记员      张雅涵